字帖是我们学习书法不可缺少的取法来源，但或因为古时候文字和现在有差异，或因为字帖本身漫漶模糊，总有些字不太好认。出现这种情况，我们就该认真查证，弄懂文字的含义。

临摹一本字帖，读帖应该是第一步，假若连字帖的文字是什么内容都不知道，如何谈得上深入呢？所以，现在网络出现了很多解读字帖内容的视频。这本是一件好事，可如果解读者本身因为文化素养的问题出现错误，那就是误导观众了。

有这么一个视频：一名女性解读颜真卿《祭侄文稿》，指出颜真卿在《祭侄文稿》中将“刺史”错写成了“夹（音）史”。她所说的“夹史”，即文中的“刾史”。“刾”与“刺”本来就是同一个字，这位女士在视频中挑出的错字，并非错字。

从汉代隶书兴起之后，“刺”字在多数情况下都是写为“刾”的。翻阅历代经典字帖，在汉碑、魏晋法帖、唐人名迹中，这种写法很常见。即使在现代电脑输入法中，也能打出这个“刾”（cì）字。

可别以为这位女士是一个书法的票友，她可是正儿八经的书法专业博士后。我们还可以通过她的经历，进一步了解一下这位专业人士：

孙鹤，现为中国政法大学艺术经济研究中心主任，硕士研究生导师，中国书协会员。本科的时候读的是河南大学的历史系；硕士研究生读的是湖北大学中文系汉语言文字学专业；博士研究生读的是首都师范大学书法文化研究所的书法专业；此后进入中央美术学院书法方向博士后流动站，成为该院第一个书法专业博士后。

她的经历无不反映出其专业背景的深厚，由历史学，进而研究文字学，再到书法专业，一个书法家所需要具备的文史知识，基本被她学遍了。按道理讲，她应该是文化素养深厚的书法家，即便在书法创作上赶不上书法名家，但起码在文字知识上要远超大部分书法家。然而，一个小小的“刾”字，便让她“原形毕露”了。

这件关于“一个错字”的小事情，却反映出大问题：书法专业博士后，为何出现这样低级的错误？“刾史”这种写法，在古代碑帖中比比皆是，这位书法专业的博士后，按道理说应该在临帖的过程中碰到过。假如她留心其他字帖中的“刾史”，就可能不会单单指出颜真卿写的是错字了。

由此，我们甚至怀疑这个书法专业的博士后，到底临过字帖没有？书法创作，首先要临摹古代经典的碑帖，从经典中吸取古人用笔方法、结字规律，这才是学书法的正确途径。不临帖，不知书法美在何处，那还谈什么书法创作？

另外，这也反映出现在书法专业人才的培养也出现很多问题。在视频中，孙博士显然不是因为口误，她是真得不懂“刾”字，真得不懂《祭侄文稿》，真得不懂中国书法。这也印证了我们对书法专业博士的一贯印象：他们普遍外语水平不错，但书法水平还不错的，犹如凤毛麟角。

书法专业毕业后，可选择的就业范围相当窄。这些拿着博士文凭的书法专业人士，大多又会在各大高校任教，培养下一代的书法专业人才。自己本身就是书法专业上的“水货”，怎么能教好学生呢？这样教出来的学生，岂不是越来越水？

有人评论说，这只是偶尔一个错误，但就是这样一个小错误，却能带来无量的负面影响，毕竟关于文化的事，都不是小事。

想了解更多精彩内容，快来关注

文章来源：《美眉》 网址: http://www.mmzzs.cn/zonghexinwen/2021/0519/1108.html